|
Almindelige forretningsbetingelser:
Før en opgave påbegyndes skal opgaves art, omfang, tidsplan og økonomi aftales – dette gøres eventuelt skriftligt.
Jebru Inspektion kan hverken helt eller delvist gøres ansvarlig for ikke at opfylde aftaler, såfremt dette skyldes begivenheder, som Jebru Inspektion ikke har indflydelse på.
Jebru Inspektion er ikke erstatningsansvarlig for tab eller skade, medmindre det kan dokumenteres, at tabet eller skaden er opstået på grund af fejl eller forsømmelse begået af Jebru Inspektion i forbindelse med udførelsen af en rekvireret opgave.
Jebru Inspektion hæfter ikke for driftstab, tidstab, avancetab eller lignende indirekte tab.
Jebru Inspektion løser opgaver og fremkommer med udtalelser og vejledninger med baggrund i den viden Jebru Inspektion er i besiddelse af. Jebru Inspektion påtager sig ikke erstatningsansvar medmindre det kan bevises, at denne viden eller teknik på tidspunktet for opgavens løsning var mangelfuld.
Jebru Inspektion fralægger sig erstatningsansvar for fejl i forbindelse med udtalelser, hvor det er anført, at disse hviler på en skønsmæssig vurdering.
Jebru Inspektion hæfter kun for skader, ved udøvelse af kontrol, som opstår ved, at Jebru Inspektion ikke rettidigt har gjort rekvirenten opmærksom på de tilstedeværende mangler.
Jebru Inspektion har intet erstatningsansvar for indtrufne skader, såfremt skaden skyldes en egenskab ved et produkt eller anvendelse af et produkt som enten ikke er afprøvet eller undersøgt og beskrevet i prøvnings- eller undersøgelsesrapporten af produktegenskab eller af en mulig produktanvendelse.
Jebru Inspektion har ikke noget erstatningsansvar, såfremt et skadevoldende produkt ikke konkret har været afprøvet af Jebru Inspektion, medmindre rekvirenten kan godtgøre, at det skadevoldende produkt er identisk med et af Jebru Inspektions konkret afprøvet og kontrolleret produkt.
Hvis andre end rekvirenten rejser krav om erstatning mod Jebru Inspektion, der grunder i forhold, der ligger ud over det erstatningsansvar, som Jebru Inspektion i henhold til ovenstående har påtaget sig, er rekvirenten pligtig til at overtage sagens førelse og skadesløsholde Jebru Inspektion for alle omkostninger, herunder sagsomkostninger og erstatningsbeløb.
Opstår der tvister mellem rekvirenten og Jebru Inspektion i forbindelse med udførelse af en opgave eller fortolkning af en aftale, og denne ikke kan løses mellem parterne, afgøres denne af Retten i Varde/Esbjerg på grundlag af dansk ret.
General commercial terms
Prior to undertaking an assignment, the scope and nature of the assignment, time schedule and economical aspects are to be agreed – orally or in writing.
Jebru Inspection cannot in any way be made responsible for the non-fulfilment of agreements, when this situation is caused by events beyond the control of Jebru Inspektion.
Jebru Inspektion is not liable for any loss or damage, unless it can be clearly documented that the loss or damage is attributable to errors or negligence on the part of Jebru Inspektion in connection with the execution of an assignment.
Jebru Inspektion is not liable for any operation loss, loss of time, loss of profit or any other indirect loss.
Jebru Inspektion undertakes assignments and produces statements and guidance on basis of the knowledge that Jebru Inspektion possesses. Jebru Inspektion is in no way liable unless it can be proved that this knowledge or technique was insufficient at the time of the execution of the assignment.
Jebru Inspektion disclaims the responsibility of any errors in connection with statements, wherein it is clearly indicated that the statements are given on basis of an estimated assessment.
Jebru inspection is liable in his execution of controls only for damage attributable to the fact that Jebru Inspektion did not in due time draw the attention of the giver of an assignment to the defects or deficiencies found.
Jebru Inspektion has no responsibility and cannot be made liable for a damage caused by a particular property of a product or the use of a product, which has either not been tested or examined and described in the test or examination report of the property of the product - nor for the possible use of the product.
Jebru Inspektion is not liable, in case an injurious product has not actually been tested by Jebru Inspektion, unless the giver of the assignment can prove that the injurious product is identical to a product in fact previously tested and controlled by Jebru Inspektion.
In case others but the giver of the assignment files a complaint for damages against Jebru Inspektion based on circumstances beyond the liability to which Jebru Inspektion has committed themselves as per the above, the giver of the assignment is obliged to undertake the trial proceedings and refund any expenses Jebru Inspektion may have had, including the trial costs and the damages.
Any dispute between the giver of an assigment and Jebru Inspektion regarding the execution of an assignment or the interpretation of the agreement that cannot amicably be resolved between the parties shall be referred for settlement to the Count of Varde/Esbjerg. Danish law shall apply.
| 